第一章日本众议院选举及其结果剖析（9）

    日本著名政治评论家森田实在其著作《自民党终结》一书中指出，小泉结构改革标榜“自由竞争和责任自负”，按照美国式的自由经济原理来管理国家和进行结构改革，结果社会中的弱者、中小企业和地方被抛弃一边，地方的财富和人员向首都东京一极化集中的倾向加剧。小泉的这种结构改革使得强者越来越强，而弱者却被无情地抛弃了。改革增强了资本家的优势，正式雇佣减少了，取而代之的是低工资的“派遣工人”和“临时工”人数的增加。

    小泉结构改革为极少数强者带来了好处，却让大多数日本国民陷入了贫困。小泉的改革导致了日本社会中产阶级的解体，扩大了社会差距。少数强者和富者越来越强，越来越富裕，而大多数国民却丧失了财富和生活的稳定，甚至被剥夺了生活的希望。

    小泉的邮政民营化改革也直接导致了自民党的分裂，自民党内的邮政族议员纷纷脱离了自民党。而邮政民营化改革更是让广大的邮政就业人员远离了自民党。小泉改革的初衷是强化激励机制和市场机制，但造成的结果却是富人越来越富，而穷人数量越来越多，日本社会中中产阶级占多数、富人和穷人占少数的社会结构发生了根本性变化。在此情况下，日本自民党传统的支持层，比如从事农业、林业和渔业的选民由于生活质量下降，开始远离自民党，尤其是那些偏远地区的人们由自民党的坚定支持者变成了游离者甚至反对者。可以说，小泉改革最终歪打正着地实现了他自己提出的“摧毁自民党”的目标。

    派系林立领导权威受到削弱

    自民党内部派系林立，党的领导和权威受到削弱，党的方针政策的贯彻和落实大打折扣，令不行，禁不止。

    由于派阀领袖在政治资金和决定入阁人选等利益方面具有举足轻重的作用，因此，自民党内长期存在着多