平遥和丽江，差距有多大？

    让我们来做一个比较，平遥和丽江，差距究竟有多大？

    过去平遥的财政收入大约每年只有4000多万，直到2003年，平遥的财政收入才突破了２亿元大关，但即使这样，与同是世界文化遗产的云南丽江古城相比，平遥古城明显地滞后了。

    一组数据可以表述出二者之间的差距：平遥的门票年收入为2000万元，而丽江达到了２亿元，是平遥的10倍；平遥的星级宾馆仅２家，而丽江的星级宾馆达76家之多。

    平遥古城周正而略显刻板，平遥人内向，缺乏表情流露和交流，名城意识淡薄，全局观念不强；而丽江依从纳西人东巴文化的“人与自然的和谐相处”的信仰，使丽江充满了开放而灵动的色彩。

    一到晚上，平遥古城就陷入了沉静之中，而丽江古城却是另外一番景观：风俗小吃、民俗歌舞、各种小摊将丽江的“特色”尽展无遗。

    平遥历史的富庶带给它优秀结实的建筑，但保存下来的原因之一竟是因为穷。20世纪50年代，经济发展缓慢，很少建设。“文革”时，虽有破四旧之举，但居民各藏私心保护自家院落，用黄泥把房屋上的木雕、砖雕封糊起来。70年代末，像很多城市要发展经济一样，平遥也有了一个总体规划，要在城内开拓几条大马路，城墙上要相应挖开8个大豁口，城中心的房屋拆掉，建一个环形路口。城墙东边已经扒开了一个口子，从西门起拆毁了180多米路边的沿街民宅，后来因为拆迁量过大，资金没有着落而停下，这才使平遥成为一座完整的古城孤品。1981年，同济大学的阮仪三教授看到这个规划时吓了一跳，后来受山西省委的委托，他重新编制了规划，宗旨是把平遥作为古城来保护，而不是建设。

    也许这就是历史吧，穷曾经保住了平遥。现在水泥电线杆拆改，明排水改为地下排水系统，修葺破损的城墙等建设性保护都要靠钱了。

    为了筹钱，1999年平遥文物局分出一个旅游局，专门打理设计旅游业。之后成立了旅游股份有限公司，把包括有庙宇、票号、镖局、古民居的17个景点拍卖后纳入股份制公司经营，公司实行承包制。开始时这些景点是分别售票，每个景点票价不等，这样在相互竞争中就冒出了很多黑导游。

    十多年来一直有很多摄影师到平遥来拍摄，启发了平遥人，在得到多方支持下，他们把摄影节作为一个重要的文化项目来经营。而摄影师们原本是奔着平遥的古建筑而来的。

    在摄影节期间，走在城里的任何一个角落，你都会碰到穿着摄影背心的人，背着那种只有摄影师才会用的相机，四处打量着，城里的民俗客栈几乎都被定满了。

    一度，56个不同名目的摄影展览遍布全城。迎宾仪式是戎兵上岗，将官领队，“开门鼓”声中，知县、文臣、典使、执事的表演，一时让人弄不清是真有一个摄影节，还是一个超级旅游产品。对于平遥这个小县城，一天之内来了3000多客人(也有说5000人)，可算得上喧宾夺主了。到平遥旅游的人数增加之快让人惊叹，1997年还只有12万人次，1999年有42万，2001年几乎翻倍到82万。

    为了这些游客的方便行走，上西门和北门两个主要城门被铁栏杆封住，早8点到晚6点机动车不能通行，连累得自行车和行人也必须跨栏而入。城内通向主要大街的巷口也都被封住，城内居民在出入自家巷口时，也要搬着自行车、三轮车跨越铁栏。这种徒增的尴尬和憋屈可算是旅游者造成的。

    本来旅游是为了古城的保护，但几乎所有关于平遥旅游的设计都是站在游客的角度上，除了观光，还要再现古城攻守表演、劳动生活自娱、再现明清商业气象；并且要借题发挥，比如给象征72贤人的72个城墙垛口分别以孔子的弟子命名，建成一款款富有哲理的小景点；开