和省级贫困地区。就算开发项目的收入比例只占一小部分，张家界还是鼓励大力投资。

    而以电梯的功用来考察电梯的“该”与“不该”的话，电梯支持者大有人在。武陵源景区入口处的巨幅广告牌上写着“百龙电梯创多项吉尼斯世界纪录”、“世界工程奇观”等字样，并号召游客“乘百龙电梯，游人间仙境”；所有的导游都会告诉游客，乘电梯参观“天下第一梯”，可以把3小时的脚程或40分钟的车程浓缩为几分钟；当地农户支持电梯的理由更充分，在电梯脚下的停车场边摆摊出售张家界地图和风景光盘，每天可以有三四十元的收入。以前没电梯的时候，这里就是一块野地，根本就没有人来，有了电梯就好多了。

    关于百龙观光电梯的未来，张家界市某副市长说，今后要把电梯外观的颜色改成接近山体的颜色，而且电梯通道内铺设的大理石也要就地取材，加以更换。

    看来张家界的天梯是拆不去的。

    张家界天梯为什么拆不去，说到底是观念问题。朱基对此曾有重要批示：“世界自然遗产中心公署提出，武陵源的自然环境已经变成像个被围困的孤岛，局限于精耕细作和迅速发展的旅游产业范围内，武陵源景区的旅游设施已超越限度，对景区的美学价值造成相当大的影响。提请中国政府对景区内及其周围地区的旅游事业发展给予关注，使其建立在可持续发展的基础上。”这无疑是亮出了面临从世界自然遗产名录中被删除的黄牌警告。

    用历史名胜赚钱，供人们尤其是富人们短期休闲享受之用，而不顾对整体环境的破坏及子孙后代的长久享用之需。这种态度表现出十足的功利主义和个人享乐主义。中国作为世界文化遗产和旅游胜地最多的不发达大国，在这方面的短视和功利性表现特别明显和突出。近20年来，为了通过发展旅游业而赢利，我们的许多名山大川，历史名胜，无不大兴土木。张家界武陵源风景区因“城市化倾向”和“运营悬崖观光电梯”遭到过联合国官员两次批评。应该说，经济落后，生活水平低下，人们急于利用自然资源来尽速致富，只顾享受而不顾整体和长远发展的需要是主要原因。

    如此种种，张家界天梯怎么可能拆去呢？