第四章(3)

    3. 武力：强权就是公理

    安提西尼有一个寓言，说的是森林中百兽聚在一起开会，兔子对森林中的强权暴力非常不满，大发议论，建议所有的野兽应该一律平等，狮子于是问它：“那么你的利爪在哪里？”

    任何一个有崛起梦想的国家必须拥有保卫自己的最后手段，那就是武力。这不仅仅是中国100年屈辱历史的教训，也是人类历史千百年来牺牲无数人的生命形成的公理——正如施蒂纳说，“一把强权胜过一口袋公理”。

    早在1999年，美国陆军就提出改革设想，以推进军队高技术化转变，即要求在96小时内可以向世界任何一个地方派遣一个旅；在120小时内可以向世界任何一个地方派遣一个师；在30天之内，可以向世界任何一个地方派遣5个师的兵力。也就是说 ，要使美军成为一只能够随时从本土向世界各地部署的高机动性部队，如果实现这样的目标，部队在海外驻扎的必要性也就大大降低了，可以节省下高昂的驻外开销，同时又不影响美军的全球军事战略。美军整体的计划是在2010年左右完成更为高级的“未来作战系统”，即FCS。其实自冷战结束之后，美国就开始按照独霸全球的政治策略重新审视其军事部署，并且利用这一历史良机，进行一次新军事革命，目的就是努力让其军事力量达到更高的完美境界，拉大与其它军事强国的距离，最终取得要打则拥有绝对的优势、要和则不战而屈人之兵的有利地位， 这自然在政治上有了充分的施展空间。

    在2003年，美国国防部和韩国国防部之间，以消减驻韩美军和整合军事基地为中心议题的会议就已经开始，这也是五角大楼计划中大规模重新部署亚洲军事力量中的一步，而这属于其在全世界重新部署的第三阶段。美国将撤出在日本的海军陆战队，而在澳大利亚、新加坡、马来西亚建立一系列小型基地；美国将会把驻扎在韩国的37000人调出——这支部队部署在韩国和朝鲜之间，一直充当隔离墙的作用，因而显得很低效；美国已经撤出了沙特和土耳其的驻军，而在前苏联曾经的势力范围内却建立一些基地，如在东欧和中亚；美国也将消减在欧洲的驻军。

    美国的军事革命就意味着其他大国参与这个游戏规则的变化，而且没有选择的余地，美国的军事水平是任何挑战者的参照标准。

    中国在近300年来一直处于一种被动的状态之中，这次也是一样。不同的是，这次是走出低谷后的上升之路，其力量在增长之中。中国是一个大国，它的一举一动都和其它大国息息相关。而军事角逐一直就是国家间的最后一张牌。而对中国来说，还有一个必须要面对的现实——只能打赢这最后的一张牌，如果没有能力保护自己，后果不堪设想。

    如果说将会在未来的30年中使用一次这最后的一张牌，那么这30年的军事目标就是打赢一场战争，不管对手是谁。中国现有的军备水平远远不足，即使和现在的政治大国地位相比也是低得多。军备水平显然也是成为具有世界影响的大国决定性条件之一。

    在中国发展军备的政策中，实际上有两个最根本的决定因素，其一是中国经济的发展能给予军备多大的支持程度；其二是美国对中国遏制政策的具体实施方面，如会给予台湾多大的支持。美国人也十分清楚这一点——军备竞赛既可以加强一个国家的防御水平，也可以使一个国家破产。中国只能在一个狭小的范围内选择。

    “中国之所以不断加强武装力量，是因为从长远来讲，它渴望作为一个大国获得尊重和认识。但是，其具体规划确实出于对美国的怀疑。美国在1996年台海危机和科索沃战争中显示武力之后，这种怀疑已经很浓厚，而布什政府上台后尤甚。在中国看来，布什政府比他的前任更加敌视中国。在北京看来，布什政府的两个举动是这种敌视的明显表现：更加坚决地承诺保卫台湾，美国计划建立战区导弹防御系统。” ⑤

    一方面是中国的经济尚在发展之中，不可能给予太多的支持；另一方面，必须打造一支在必要时能够使用的军队。在军事方面，也分为两个方面，一是要制定一个面对全球