庭日期，控辩双方要重选陪审员听证和审案。所以，辛普森案陪审团做出被告无罪的一致判决，与黑人构成陪审团主体并无绝对和必然的关系。

    判决宣读后，很明显地出现了两种截然不同的反应。一位白人妇女泪水夺眶而出，叹了口气说：“美国完了。”更多的人轻声说：“No！”表现出惊讶、难以置信而又无可奈何的表情。当然，在黑人集中居住区，则是另外一番景象。他们欢呼雀跃，弹冠相庆，甚至载歌载舞，毫无顾忌地庆贺自己人的胜利，足足激动了好几天。

    美国广播公司的另一项调查表明，37％的白人同意宣判结果，83% 的黑人表示赞同。不少美国人对陪审团这一制度的合理性和公正性提出怀疑。被害人的父亲在刑事判决后的记者招待会上泣不成声地说：“控方并未打输官司，而是我们的国家输了，正义没有得到伸张。”判决后ABC 的一项调查提出这样的问题，如果陪审团换成一半白人，一半黑人，结果会怎样？48％的白人和49％的黑人都认为结果会不同。宣判后另一项调查也表明，70% 的白人和18% 的黑人仍认为被告有罪。24% 的白人和64% 的黑人则认为警方制造了假证据。

    受害者亲属对判决不满，又将他告到民事法院，1997年，亲属获得了3350万美元。

    如今整整5年过去了，在周遭的怀疑与谩骂中生活的辛普森已经忘却了曾在橄榄球场上的辉煌。

    重新站在人们面前的辛普森，话语是那样苍白：人人认为我有罪。开始我还真的不习惯，但时间一长也就……辛普森仍在为自己辩解，5年来这是他唯一要做的事。洗清一切怀疑，但这是不可能的。连他自己也知道，美国人就喜欢在茶余饭后说点什么，无所事事，只能把精力放在谈论别人的生活上。现在，幸福已经远离辛普森，他郁郁寡欢：“提前退休了，我没什么奢望。”对于橄榄球赛场上曾经潇洒的岁月，辛普森说：“现在一切都变成了灰色的记忆。”

    然而，事过多年之后，根据已公布的辛普森案档案和涉案当事人的回忆，人们惊奇地发现，洛杉矶市警方在调查案情过程中，未能严格遵循正当程序，出现了一系列严重失误，致使辛普森的律师团能够以比较充足的证据向陪审团证明，辛普森未必就是杀人元凶，很有可能有人伪造罪证，用栽赃手法嫁祸辛普森。这也成为了美国判案史上的一大经典案例。