西进，上天注定的扩张还是另一种强行的拯救(1)

    西进运动，在美国历史上具有十分重要的承上启下作用，它的主翼现就是在北美独立革命和南北战争之间的近百年内——也就是说，它既是北美独立革命的结果，也是南北战争的前奏。

    算起来，领土扩张的过程，延续了半个多世纪，在一定意义上，它拥有殖民掠夺和争斗的一面，也拥有将殖民地卒为自由领地的一面。1803年—1867年间，美国先后购买了路易斯安那和阿拉斯加地区，同时，在付出极小的5000万美元的代价下，美国的领土迅速增加了700万平方公里。可以说，经济大国的美国能发展成如今这样，与美国的领土扩张是密不可分的。

    不过，西进运动还要早于领土扩张，而且西进运动的内容也比领土扩张更加丰富，时间更加持久。像西进运动这种大规模的经济开发和社会迁移运动，对于美国近代工业化和社会经济活动的发展、对于美利坚民族性格的形成以及思想文化的发展都具有重大影响。

    在领土扩张期间，美国对美洲在政策上进行了干预，向他们提出了“门罗主义”的主张，同时，反对欧洲对美洲事务上的参与，而对美洲则充当美洲国家利益监护人的角色，不过从根本上来说，“门罗主义”的提出和“门罗主义”的扩张是有不同的。

    美国在当时形成了两种不同的社会经济制度，就是南北的分化，北部的资本主义工业和南部的种植园的奴隶制农业。而这些变化都是在西进运动和领土扩张以及早期工业化的过程中逐步形成的。当时，北部的代表，也就是工业资产阶级利益的力量组织，要求国内市场扩大，并限制奴隶制继续发展，补充资本主义自身的生产所需要的自由劳动力，保护民族工业成果和发展，实行高关税。

    南部的种植园奴隶制利益的代表，要求为世界市场生产更多的商品棉花，并同样要扩大种植园经济，相反的是，他们要求实行低关税，并从英国输入廉价的工业品。南部和北部两种相反的经济势力在政治上的争斗，集中反映在了是要限制还是要扩大奴隶制的问题上。此时，美国的人民也已经分成了两派，就是广泛地扩大奴隶制和反对奴隶制两派。当时的南北战争的两种力量的争斗在1820年的密苏里妥协案、1833年和1850年的妥协案，1854年堪萨斯内战，以及1857年的斯科特判例，都有影响。1860年当选总统的是共和党的总统候选人，同时也就是意味着南方想扩大奴隶制的美梦破灭了。至此，两种持有不同意见的社会经济制度矛盾的发展和激化，也使得南北战争成为不可避免的事情。

    詹姆士·门罗是美国的第5代总统，同时也是革命战争时代的最后一位任职总统。詹姆士·门罗总统自1817年3月4日——1821年3月4日任职期间，正好是美国连年战争结束，刚刚迈进和平建设时期。当时，他对内强调国家意识，对外大力开拓疆土，为美国资本主义的发展创造了有利的条迹4年之后，詹姆士·门罗又几乎以全票当选连任。

    1823年，詹姆士·门罗对国会提出了美国外交的政策方案，“门罗宣言”又称“门罗主义