3. 大国的重新崛起(3)

    ·新世纪，新战国时代，新《战国策》

    伊拉克战争和美国交还伊拉克主权后的世界，已经不是原来意义上的那个世界。至今仍未停息的大国间的争吵以及世界主要力量令人眼花缭乱的合纵连横，不仅表明原有世界政治生态系统中的实力结构已经修改，而且意味本就脆弱的国际性价值共识也已分崩离析。伊拉克战争激发了世界政治中自冷战结束以来早就存在的要素并使之显明化，自二战以来所形成的大西洋联盟体系因共同敌人的消失和价值共识的瓦解而趋向崩溃，世界政治总体来说已进入类似于中国古代战国时代和欧洲历史上传统的大国林立时代的状态。

    两个层面的竞争

    在旧的世界秩序逐渐消亡、新的世界秩序待建而尚未出现的过程中，今天的世界正面临两种趋势和意志间的较量：美国的扩张主义战略传统与世界总体的权力分散化诉求。前者与“9·11”事件密切相关，它激发了美国成为新罗马帝国、在全世界推行“新帝国主义”的单边主义意志与作风；后者与冷战结束后欧洲和东亚两个历史性世界体系的复活直接关联，这两个历史性世界体系正在致力于恢复自身历史的常规，它们的追求不仅体现在实力形态的经济层面，同时也体现在价值观形态的文化层面。西方原有价值共识并未完全破裂，但已不再足以凝聚西方，在国际政治价值观上，欧洲与美国已明显有别。欧洲的“立盟结义”，日本的蓄势待发，俄罗斯、中国、印度等国的经济发展以及上述这些国家和地区自觉的多极化外交政策，使美国的霸权之路已经远不是一条仅有着磕磕绊绊的“雀斑小路”。这个崭新的世纪和崭新的世界，对于美国的称霸之梦或许正是那个最好的时代，也是最坏的时代。

    如同近世以来的欧洲历史所表现出来的那样，人类政治中的竞争正在两个层面或两种力量下展开：以经济、军事为主要内容的硬实力，和以文化、意识形态以及价值观为主要内容的软实力。未来世界秩序将在对实力与价值观两种要素的竞争中产生，谁占据实力优势，谁倡导的国际政治价值观取得更多认同，谁就将决定未来的世界秩序类型。世界新秩序不仅将是一种新的实力结构，同时也将是一种新的文化和价值结构。

    就实力层面而言，美英等传统海权国家与法德俄中等传统陆权国家之间正面临对立，世界已不存在基于价值共同之上的绝对性实力体系，如海权国家居强则世界将形成单极霸权体系，如陆权国家居强则世界将形成欧洲传统的势力均衡体系。就价值观层面而言，目前尚无明确的国际政治价值观能得到多数大国和整个国际社会的普遍认同，另外美国