孟子说过，让孔子来负责政治的话，“行一不义，杀一不辜，而得天下，皆不为也”。这十六个字，古今中外的政治领袖都应该拿来当座右铭。

    这句话的意思是，做一件不该做的事，杀一个无辜的人，因此可以得到天下，他也不会做。在孔子眼中，每一个人的人权受到完全的尊重，即使只杀一个无辜的人就可以得到天下，也绝不会做。

    但是多少人为了得到一个小职位不惜造谣生事、冤枉别人，为了得到小小的地方主管的机会，就会害人，更不要说为了一个国家。中国历史一代代下来，很多夺取政权的人，随便杀多少人根本不放在心上。孟子能够说这样的话，就显示了儒家思想的伟大。这种理想有什么不对呢？非常正确，哪个人不向往呢？

    但是儒家提倡仁政，在当时被认为是迂腐。太迂腐了吧，现在需要富国强兵，看哪**队比较有力，军容壮盛，可以打赢别国。但是打赢别国，更强的国家也会打赢你，像齐国、梁国后来都被兼并了，最后得到天下的是谁？秦始皇。但是秦始皇的统治也不过十几年。

    历史上有一个大问题，很多人问，儒家的理想从来没有实现过，能说它是对的吗？反过来也可以问，儒家思想没有实现过，就能说它是错的吗？按照法家思想，秦始皇确实得到了天下，他自称始皇帝，表示子孙万代都要统治天下，结果到第二世就灭亡了，后来的历史都是类似的情况。

    孟子的思想，绝不是随便讲几句口号，做一个“仁者无敌”的匾额挂起来，也并非要和天下人为敌，看谁比较厉害。他是希望施行仁政，因为人性向善，行仁政首先自己愉快，并且朋友也会多。《论语》有言：“子曰：德不孤必有邻。”意思是有德行的人一定不会孤单，有很多邻居，邻居代表什么？很多人挺他。这是儒家基本的观念。

    孟子的仁政理想以人性向善为基础，并且构成一套圆满的系统。凡是跟儒家不一致的想法，用在政治上往往会有后遗症，成为架漏牵补。就像房子有问题，这边补点那边补点，永远无法解决根本问题。所以孟子大声疾呼“仁者无敌”，并且向君主说“王请勿疑”。当然，他的理想并没有真的实现，但我们不能因此说他是空想，要懂得他的思想背后的根据是什么。现代人也很向往孟子的仁政，统治者跟老百姓像一家人一样，社会就变成了人间乐土。