燕青智扑擎天柱――――11年三月二十八黑旋风扯诏骂钦差―――11年四月梁山泊两赢童贯――――11年夏

    十节度议取梁山泊―――11年初秋

    高太尉被捉上山――――深冬，应该是12年元月宿太尉上山招安――――12年2月梁山全伙受招安――――12年3月初三至十三日【注1】这个是倒推出来的。书中明确说史进遇强盗前在庄外晒太阳是六月的事，三四月前他父亲去世，此前跟王进学艺半年，又自己练习半年，王进离开东京路上行走一个月，加起来共计十七个月，所以王进离京应是在前一年元、二月左右。徽宗继位大半年后提升高俅当太尉，高俅上任即开始收拾王进，所以王进出走的时间应该在徽宗继位一年内，但应是第二年度。徽宗继位年号是建中靖国，这个年号只有一年，此后改为崇宁。

    【注2】书中出现一个叙时的Bug，鲁达打死镇关西后逃到雁门关，说是走了半月以上，而比他早一天离开渭州的金老父女却说自己走了四五十日才到这里，明显时间概念混乱了。且按鲁达拳打郑屠是九月，上五台应在该年十月（初冬），可书中又说“鲁智深在五台山寺中不觉搅了四五个月，时遇初冬天气”，季节上完全弄拧了。若以此为准往回推，那鲁智深上山应该在犯案后的次年四五月左右。

    【注3】梁中书夫妇商议送寿礼是该年端午节，同时书中开始转叙郓城县。

    【注4】从杨雄石秀上梁山到李逵杀小衙内，中间隔了三打祝家庄、雷横枷打白秀英、朱仝发配等主线情节，缺少时间概念，姑且按最近的翌年计算。

    【注5】这是一个无法解释的Bug。按说梁山分派职司是在排座次后马上进行的，书上明确说梁山在四月十五开始做蘸，七日后即二十二日排位，而聚会任职却又说是宣和二年四月初一，合理的解释是，书中在此换了作者，没接好榫头。书中的情节接得很紧，我们姑且按同年同季继续排。

    说说水浒作者的时间感觉（萝伏）

    俺昨天一个贴子，花了牛笨功夫整理出了水浒主线情节的时间表。整理到梁山好汉排座次、分任职司的时候，发现与作者标出的宣和二年这个年份差了整整九年，一时大晕。因为此前，觉得水浒作者除了个别地方有点小差错外，对情节进展的时间标注大致是合理的。那么为什么宏观上的时间差这么多呢？

    其实想一下也不难解释，因为流行的宋江传奇本来就是徽宗宣和年间的事，不论是《宣和遗事》、还是龚圣的《宣和三十六人赞》都证明了这一点。所以梁山排座次的时候，作者一定要把时间扣在宣和年间。徽宗用宣和这个年号之前，已经作了十八年皇帝。如《水浒》书中所写，徽宗刚继位没多长时间，就出现了梁山英雄的事迹，看官就会提出疑问，梁山传奇能延续近二十年、到宣和年间吗？对啦，这个时间Bug问题就出在小说开始的描写上。

    小说写徽宗对高俅的喜爱，继位半年多就将其提拔到殿帅府太尉这个职位上。殿帅府太尉相当于今之国防部长，高俅从亲随到朝廷大员的晋升速度用不到一年时间，好像只有用长征二号火箭升天速度方可比拟，这实际上是不可能的。为了急于让梁山人物出场，作者又让高俅上任后即雷厉风行的对教头王进实行“双规”。这样水泊英雄史进亮相，就早早定位在了徽宗当皇帝仅仅一年左右的时间，即徽宗崇宁元年前后。如按书中所写，鲁智深、林冲等人出场就三十多岁了，到二十年后受招安，已经五十多岁了，可以不必上阵而直接回家休息了。

    水浒作者在叙时上还有一个不太专业的地方是对战争的描写。过去由于基础设施比较差，交通和通讯落后，真正的一场战争通常要耗时几年甚至更长。而在作者的叙述中，除了行军路上花一些时间外，战斗过程基本不需要时间。想到这里忽然可怜起梁山的晁老大来，小说为了使情节紧凑，就让梁山外出征战的头尾时间接榫甚紧，梁山主力长期跟宋江出征在外，老晁多年来实际上大部分时间都象守活寡一样独守空房，好容易抛头露面一次，还死翘翘了。

    话说回来，水浒作者对很多具体的情节描写，时间把握还是很好的，春夏秋冬进展分明，如书中经常出现初冬、仲冬、深冬、暮冬的字样，说起来煞有介事。有些事件还跟几个民间节日联系在一起，凭添了很多真实感。这都是作者的长处。