一方;3.孙权也是具有相当妥协性的,对于大局,对于荆州,都有和刘备一样的尴尬,而关羽的举动使很爱面子的孙权被自己,被关羽都逼上了"不打不行"的绝路;4.诸葛谨是诸葛亮的胞兄,这样的口气起码是不该用在自己帮派首席智囊的直系亲属上的;5,同时也降低了自己的身份:你说孙权的儿子是犬子,那你结义的兄长娶了人家的妹妹尚香,尚香就是"犬妹"了?你关羽当了若干年犬妹的小叔子,这理上哪儿说去?还是那句话,一个人如果一但把自己当东西，那就什么东西也不是了.对于这次有决定性质的联姻,关羽采取了错误的回复方式,等于自己往死路上走.悲剧已经有了序幕,好戏又怎么能不继续呢?

    什么时候,怕就怕得罪小人,糜芳,傅士仁每人这四十棍子打得很不是时候,原因就是他俩酒后烧了军营里并不多的家当,惹怒了关羽,其实这种处罚无可厚非,但是两个人却能够怀恨在心,恐怕也是平时关羽傲气在平时就埋下了积怨吧?人就是有"疑人窃斧"的本能,如果平时对一个人有偏见,那他做什么事在自己的天平下都会打上问号,二人恐怕也依然不会例外;公安和南郡的失陷等于断了关羽的一条归路,关羽也再一次走进了自己性格所布置的绝路......

    也许人一背了，什么事都能成为自己死亡的资本,在孟达的口舌之下,关羽不知多少年前的那一句"螟蛉之子切不可立"激怒了在上庸的刘封,面对正在麦城苦苦挣扎的关羽.平时好歹都能说得过去的叔侄关系如今却显得那样不共戴天.再加上咸鱼翻身的曹兵和乘胜追击的孙权,关羽已经没有了当日的威风凛凛,在人人喊打中结束了原本因该很光彩的一生,当然，英雄毕竟是英雄,他的死被说成了"就义"......

    回过头来看,吕蒙导演的白衣渡江的精彩剧目,其实是一次并不很绝的计策,也许是因为关羽性格的弊病才导致了这个计策显得相当神奇,但是在对于孙权一方的政策上,刘备,甚至诸葛亮都是要负一定责任的.周瑜死后，荆州相对平静,是因为主张孙刘联合的鲁肃接任周瑜掌握军权,在这种情况下,对于荆州的政策是相当缓和的,而且东吴的诸将对于荆州的态度都是不容妥协了，真正坚持联兵的只有鲁肃一人.而今鲁肃已死,吕蒙继任,他是武将出身,在领兵作战有其上处,但是对于大局观和实施外交手段上是不能超越鲁肃的,而且吕蒙在鲁肃时代就经常以武将身份提出对荆州的计划!在鲁肃死后,吕蒙更是决定将归复荆州作为自己上任的第一件大事.<<演义>>中有"蒙曰：今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾。徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所聘，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。",恰恰证明了孙权军团对于荆州问题的政策上已经有了一定的改变,而刘备和诸葛亮却没有及时洞察到这一微妙但却关于自己和大局形式的改变,而以第一时间对关羽下达相应的应对政策.刻舟求剑的故事上演也只是时间的问题.关羽的性格是不适合"东和孙权"的,诸葛亮很清楚,但是对于形势的变化,可能处理川中事务的丞相爷也有所忽略,守将的性格,领导层的忽略,加上对手适时采取的行动使三国的格局产生了不小的变化,荆州的失误和白衣的奇谋也就成为了仁者见仁的热点,多方的累积成为一种现象的成立,荆州如是,局势如是,历史也如是......