历史
玉才小说网 > 其他类型 > 哈佛商训 > 第6章 发展战略:没有确定的发展战略就没有未来(1)

第6章 发展战略:没有确定的发展战略就没有未来(1)(1/2)

    第6章 发展战略:没有确定的发展战略就没有未来(1)

    “一直以来,定位是战略的核心,然而由于当今动荡的市场和不断变化的科技,很多人认为定位太过静态而抛弃了这一概念。根据新的教条,竞争对手可以很快复制任何一个市场定位,所以任何竞争优势至多只能是暂时性的。然而,上述信条都是危险而错误的,它们正在导致越来越多的企业走上互相摧毁式的竞争之路。”

    ——迈克尔·波特,哈佛商学院终身教授

    卡尔·冯·克劳斯维茨是19世纪德国著名的军事将领和战争理论家,他曾使用“战略”一词来描述“拟定战争计划,拟定各个战局的方案并部署其中的战斗”等活动。此后,随着战火的一次次淬炼,“战略”一词的内涵也获得了进一步发展,它所涉及的范围越来越广。20世纪,美国历史学家爱德华·米德·厄尔开始将“战略”描述为一种“控制与使用一个国家或国家联盟的资源的艺术”,目的是有效地提高和保卫其重大利益。管理大师彼得·德鲁克则指出,100多年前,当大型企业首次出现时,他们能够模仿的唯一组织结构就是军队。正是源于此,商业人士经常使用军事术语来描述具体的商业活动。所以,“战略”这一来自战争艺术、有关资源控制与使用的词汇,被顺利借用到商业领域就不足为怪了。

    1.战略性竞争就是差异化竞争

    在商业领域,“战略”用来描述企业管理者如何控制并使用资源。制定正确的战略,同时辅以有效的实施,不仅是衡量企业管理水平的重要标准,也是确保企业获得良性发展的重要途径。布鲁斯·亨德森是20世纪40年代哈佛商学院学子当中的佼佼者,他不仅一手创办了闻名全球的波士顿咨询公司,更对企业发展战略性竞争进行过深入研究,可以说是该领域的元老级人物之一。关于企业发展战略性竞争的重要性,他曾预言:“在企业界,虽然战略性竞争的运用只是初露端倪,但它将给企业生产效率带来的影响,很可能不亚于工业革命对个人生产效