历史的对话（5）

    这两场风声，在对比中渐渐靠拢，问题的症结，慢慢归结到根本问题上，也就是这根本上的要点，促使我写下岳武穆与魏文长之间的对比，他们性格中桀骜不驯的一面以及作为军人的悲哀。这根本问题是他们一生中最**也是最灿烂的绝唱。那就是魏文长随武侯七出祁山的子午谷奇谋，及岳武穆集十年之力的北伐战略。

    一些微凉。历史的水声翻身蛰进重峦叠幛的山脉。络绎不绝的战马，仰天长啸。干涸的血水与汗水，沿着五千年文明史的脉络穿行。地底的深处，我们没有见到的，必然埋藏着先人的脊梁骨，与一丝天光从阴暗的丛林中泻下。唱合。奔腾前行的，是炎黄巨鹿之战以来的民族血脉分野，河流分叉，浓荫遮目，我们在小心地寻找黄沙漫漫的前方。

    蜀汉初兴。关羽率先北伐，兵败，退走麦城。被杀，荆州失守；先主不胜其怒，倾全国之兵，与东吴决战。《三国志·蜀书二·先主备》云：“陆毅大破先主军于猇亭；中间丧张飞、黄忠、马超等诸狼虎之将。”蜀汉伸向中原的两只巨手，一只被当场截断，荆州失陷，隆中三分对无法伸缩自如，风雨飘摇，国之根本开始动摇。此期间正如诸葛武侯前《出师表》所云：“先帝创业未半，然中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危存亡之秋也。”

    诸葛于此艰难之时，一手治国、治军、治民，外修好孙权、南平不毛，使国势重整。然，于蜀汉建兴五年，上《出师表》，率师北伐。以一州之力，对抗三分天下有其二的曹魏，魏不能挡其锋。七出祁山，据《三国志》及其他史书记载，虽累有小胜，逼迫曹魏以防守自保，却无法伤魏国之精锐，诸葛企图以速战正面对决、逼迫曹魏的战略被司马仲达以守为主的太极推手牵引，终未能建功。

    整个北伐，诸葛在战略上积极进取，开拓大胆；战术趋于保守，小心谨慎。当时魏延以蜀汉北方军区司令的身份在诸葛麾下作战。七出祁山，深不满诸葛出祁山以“安出坦道，可以平取陇右，出兵”为作战之基石。据《魏略》曰：“夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：‘闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。茂闻延奄至，必乘船逃走。长安中唯有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。’姑且不论此计凶险是否，然以魏文长之能征善战，长期精于战术之机能，不同于