项目按现在这一方案建造，法制的严肃性何在如果纷起效尤，北京的总体规划岂不成为一纸空文，还谈何古都风貌……在涉外房地产业务中，城市规模能否得到外商的尊重，事关主权尊严，是丝毫不容含糊的。”

    这篇文章措词严厉，从文章标题“城市建筑如何走上法制轨道——北京东方广场的工程引发的思考”来看，文章只是就事论事，并未直接批评香港长实集团。

    可实际上正是由于长实设计欠周全，才招来了这满城风雨。李嘉诚也明白，在大是大非的原则性问题上，中国政府是不会做出半点让步的。但他又知道，在不违背原则的前提下，又不是不可变通的。于是，长实主动与北京有关部门协商修改方案，使项目不致胎死腹中。尽管这样会使东方广场计划遭受一点损失，但绝对不会亏本，只不过是少赚一点罢了。

    这时香港某些媒体，依然在散布舆论说李嘉诚与北京市政府关系破裂了，地盘也被市政府给叫停了。

    3月11日，李嘉诚向外界宣布，长实与北京市政府的合作非常愉快，只是方案需要修改而已。他强调，在任何地方建任何工程都要经商讨后才能最后确定，东方广场目前遇到的问题并不“出奇”。3月12日的《联合报》做了如下报道：

    “有报道指出长实公司因工程延期及地积比率减小而有些损失，李嘉诚对此的回应是：‘鬼才有损失呢!’他说，面积多少完全无关系，内地地价与香港地价是天与地比。香港地价贵，香港最高时地价与起楼价为十比一，内地则全倒过来。……李嘉诚又说，他现时‘无甚烦恼’，球照打、会照开、开开心心。”

    1995年4月27日，新华社发布电讯通稿，北京市常务副市长王宝森畏罪自杀；北京市市委书记**受到处分；王宝森在分管城市建设中贪污受贿，且生活**……本来这些与长实、与东方广场工程没有丝毫的关联，但是香港却因此事而流言四起，其中有些流言，牵附会地把东方广场与王宝森等牵扯在了一起。

    东方广场现址已夷为平地，这是无法改变的现实。该项目不可能永远停顿下去。不久，中港双方即决定重新合作。合作方仍是长江实业，新方案这次自然严格按照国家规定进行拟定、申报与审批，一切都慎之又慎。

    直到1996年6月，形势终于有了转机。东方广场项目由国家计委报经国务院得到批准。虽是一波三折，几起几伏，但总算大功告成了。1999年国庆50周年前夕，东方广场宣告全部竣工。

    智慧小语：商人不仅要在商场上纵横，更重要的是也能在政界上出入自如。“富不与官争”，要知道何时该进，何时该出。