第八章 “我”的自由王国（5）

    治本之策就是使窝里斗始终维持在注目礼三角演义上，没有人为，不加人力，自然而然防止以力服人。可“我”能在多大程度上使窝里斗维持在不出现以力服人呢？或者说，一个窝究竟能够有多大的人口规模呢？

    “我”被围观会如何

    社会心理学把第三者多而虚化的现象称为“旁观者效应”，是根据1964年纽约一桩震惊全美的凶杀案总结出来的。一个凌晨，在返回公寓的途中，一位名叫吉诺维斯的姑娘被一个歹徒劫持。姑娘拼命搏斗，长达半个小时，38个邻居也都听到了呼救，许多人还走到窗前看了现场。然而，在与歹徒搏斗的半个小时里，没有一个人前去援救，甚至也没有人行举手之劳，打个电话向警方报案，致使不该发生的惨剧成为事实。

    另一个有点类似的现象是：整个环境会因陌生而虚化，对人失去制约。洗碗刷盘子，你干不干？20世纪90年代，国人掀起出国热，名为留学，实是打工，一部**份不俗的人竞相到美国、日本和澳洲洗碗刷盘子，要是在国内，打死也不干。原因应该就在于国外没有熟人，无所谓面子，更不丢面子，反能短时间内捞得里子——一大把外汇，然后回来享受注目致礼。

    “双面人”不在少数。2008年年底，臧天朔被传涉入多起恶**件，但娱乐圈内有评价，臧天朔“仗义疏财”。还是大科学家爱因斯坦“牛”，在陌生的新地方，衣冠不整，朋友提醒他注意下，答：“没事儿，反正这里谁也不认识我。”在熟悉的老地方，也衣冠不整，朋友提醒他注意下，答：“没事儿，反正这里谁都认识我。”

    自由是有限的