历史

不明确的奖励不如不奖励(1)(2/2)

,有专职的,也有兼职的。

    每当公司签下一大笔订单或卖出一大批配件发放奖金时,“工人”和“在编职工”的奖金是造表公开发放的,而“特聘员工”的奖金则是以红包形式发放的。而且,由于“特聘员工”都是些高级人才,故他们的奖金通常是“在编职工”的几倍。

    但是,这种奖励措施却严重地挫伤了员工的积极性。

    首先,一些“工人”和“在编职工”在了解到“特聘员工”的奖金是他们的数倍后,由于领导者没能公开宣布“特聘员工”的特殊贡献,使得“工人”和“在编职工”认为公司不能公正地对待他们,引起了他们强烈的猜疑和不满。

    其次,“特聘员工”也非常不满,他们当中有一部分人因为没能享受到他们认为足够的奖金,所以,认为公司不承认他们的价值,把他们当外人看。而且,有的人还误以为“工人”和“在编职工”肯定也收到了这种红包,而他们是公司的“自己人”,数额肯定更多。因此,他们认为自己的努力,并没有得到公司公正的认可和奖励。

    结果,该公司付出重金的奖励手段,非但没有换来员工的积极性和凝聚力,反而得到了人心涣散的结果。

    奖励创新,即便是失败的创新

    创新,历来被看作是企业成功不可或缺的要素。但是,创新看起来却又是那么的另类、不安分和不确定。许多领导者提倡创新,往往只是嘴上说说,在行动上并不会有多少鼓励与支持,甚至还经常一开始就武断地对其加以无情的封杀。

    很多年前,一家百货公司的年轻经理伍尔沃思向他的老板提出建议,要在店中央摆一张桌子,以每件10美分的价格,出售一些过时的存货。老板同意了,结果反响相当不错。

    伍尔沃思又进一步想开一家专门经营10美分货物的店,由他来管理,老板提供资金。但是,他的老板却觉得这个设想简直太荒谬,不赞同他的想法。老板还警告伍尔沃思,要他担负好经理的责任,不要再想一些不切实际的事,以免影响商店的正常生意。伍尔沃思非常失望,他毅然辞职创办了伍尔科连锁商店,最后取得了巨大的成功。

    他成功后,他当初的老板沮丧地说:“据我估计,我用来拒绝伍尔沃思的每一个字,都大约让我损失了100万美元!”

    很显然,如果员工的创新意识得不到领导者的鼓励与支持,那员工就不会再有从事创新活动的积极性了。长此以往,必定会造成企业缺乏创造力,员工盲目跟从或安于现状的局面。