t  who would support the Dept of Justice case against Microsoft. At least I haven't found one who would.）”

    ——但很不幸，在中国有很多。我强烈呼吁中国的学者们重视他们的意见，不要学美国的反垄断法。

    后记：2000年6月7日，杰克逊法官对微软垄断案作出判决，下令将微软分解为两个独立的公司，一个专营电脑操作系统，另一个则经营除去操作系统外的其他产品，包括Office系列应用软件、IE浏览器等等。

    2001年2月26日，案件进入上诉程序的法庭辩论阶段。哥伦比亚特区上诉法院的７名法官全体出席听审（平时是3名）。

    在辩论“捆绑”问题时，一位上诉法院法官指出：无论如何，微软把浏览器加入操作系统的做法“并不是捆绑”。而另外几位法官也认同微软的立场，即“不安装浏览器的计算机”市场很小，甚至根本不存在，所以有必要把浏览器“整合”到操作系统之中。当政府的律师指责微软的浏览器不能从操作系统中卸掉时，法官说：“你是要收音机闹钟里没有钟。”

    同年6月28日，该上诉法院正式驳回了杰克逊法官将微软一分为二的裁决，认定微软将浏览器整合到操作系统中的做法并不违法，同时以违反法官操守为由解除了杰克逊法官继续审理本案的资格。案件退还地方法院审理。诉讼目前仍在进行中。

    2002年2月2日