历史

自由软件(2/2)

则是,我买了你的产品,你还可以监视我、控制我,甚至告我。这种保护知识产权的权利侵犯了用户的自由这个更高级的自然权利。知识产权最终的目的是鼓励创新,并不是为了让你获得更多的钱。

    薛兆丰:程序员边开发边公布他的源代码的做法肯定不会鼓励创新。如果软件随便给人家任意拷贝的话,开发软件人的生计怎么维持呢?

    方兴东:PC业最初的发展基本上都在公开状态上……

    薛兆丰:产生了思想的火花,但是不成气候。商业化以后才成为大势所趋。

    方兴东:自由软件起了很大的作用。所有重要的创新技术都是在这种状态下产生的。软件业有这么大的财力,但我觉得到目前为止,没有提供任何这个行业创新的技术。

    薛兆丰:今天的软件产品跟10年前的软件产品,或者20年前的软件产品之间有着巨大的差别。你怎么能说这中间没有任何的创新?你怎样解释为什么现在的用户不用原创的东西,像你说的WordStar,WordPerfect,而是用Office呢?

    方兴东:完善跟创新是有界限的。

    薛兆丰:但他们有重大的差别。是什么造成这个差别呢?是商业行为,而不是自由软件的冲动。

    方兴东:我承认必须有商业。但是商业并不是说你控制了源代码,通过卖产品获利这唯一的途径。现在的软件产业越来越成为制造业了,而且不提供任何服务。

    还有一个规则,你买他的产品以后,他对使用这个产品以后造成的任何损失不负任何责任。软件业的发展应该是以服务来挣钱的。你需要一个软件,我给你开发,我提供服务,我可以收钱。但并不是为了源代码本身收钱。我觉得这是软件产业一个比较高级的阶段。