院一看是告《人民日报》，感到为难，没有接案。后来，她找到中华全国总工会，通过全总的常务副主席辗转到了中央领导手里，1989年3月才由北京市朝阳区法院立案。但《人民日报》没有应诉，朝阳区法院束手无策，案件一拖就是两年。

    倔犟的奚弘不肯罢休，她找到了全国总工会主席倪志福，与此同时，全总法律工作部也向倪志福呈送了《关于工会干部奚弘诉人民日报社名誉权案情况报告》，倪志福在报告上作了批示后转到最高人民法院院长任建新，任建新敦促北京的有关法院抓紧办理此案。

    1992年夏天，北京市朝阳区法院将传票送到人民日报社，9月8日，高狄社长带着随行人员来到朝阳区法院。高狄解释说，奚弘告《人民日报》是前任社长任期内发生的事，因赶上处理重要事情，没有交接，他很晚才知道此事。他表示，现在我们决定应诉。我们愿意接受批评，也承担责任。

    1996年12月31日，人民日报社向奚弘致函道歉，承认“刊登该文不妥”，向奚弘赔偿了相应的经济和精神损失，并在法院的主持下消除该文产生的不良后果。

    **中央机关报、中国第一大报向一个普通的被采访对象道歉，赔偿了经济和精神损失，并在法院的主持下消除文章产生的不良后果，这一事件具有重要的象征意义，它告诉人们，在法律面前人人平等，无人能够逃避法律的责任。①