历史

龙舌兰效应(1)(1/2)

    摩根士丹利在任何时候都不会忘记为最坏的事作准备,即使在执行激进的全球新策略时也不例外。公司的高级管理层时刻准备着应付任何重大的金融灾难。假如股市崩溃会怎样呢?假如几家大机构同时破产会怎样呢?假如墨西哥出了问题会怎样呢?摩根士丹利在金融灾难中用来自我保护的机制叫做“蓝皮书”,这一机制在投资界人所共知,几年前《机构投资者》杂志还发表过专文介绍。

    当然,这可不是你在学校考试时用来答题的蓝色封面小本子,摩根士丹利的蓝皮书自有独到之处。它详细描述了不同的金融市场灾难对公司的影响。摩根士丹利的行业专家组成了特别委员会,定期开会研究各种风险的后果,记载到蓝皮书上。他们不一定喜欢开这种会,有人抱怨不间断地写这些蓝皮书就像学生每学期写论文一样愚蠢。不过,所有的人都同意这种一丝不苟的方式利大于弊。一般来说,摩根士丹利不会犯大的错误。通过避免重大失误,公司上市六年以来,平均每年的股本收益率高达25%,是所有公开上市的美国证券公司里最高的。蓝皮书功不可没。它的存在证明摩根士丹利的业务虽然在向更高风险的领域转移,公司至少部分保留了J.P.摩根时期旧有的保守作风。

    1994年的年底越来越近,墨西哥的形势继续保持良好,但是蓝皮书描述的情况却不容乐观。有一个新兴市场交易员承担了极高的市场风险——利率每变动一个基本点,公司的潜在风险可能高达2 000万美元;同时,我们继续销售着“有创意的”墨西哥衍生产品。有迹象显示,摩根士丹利内部有人开始担心墨西哥有过热的危险。大多数专家都同意如果拉丁美洲有一个国家陷入金融危机,整个地区都会受到牵连。我们把这种损失扩散的可能性称为“龙舌兰效应”,和几十年前的多米诺效应如出一辙。我的上司认为这种理论是成立的,但是不太相信危险就近在眼前。

    而我除了相信我的市场会持续兴旺之余,还决定享受一个向往已久的假期。12月1日,我休假归来,正好赶上墨西哥新总统——欧内斯特?齐狄洛的就职典礼。齐狄洛并不是总统的头号人选,领先于他的对手在竞选过程中被人刺杀身亡了。然而,就连头号总统竞选人被刺也没有动摇人们对墨西哥市场的信心。齐狄洛顶替了对手,顺利当选。刺杀事件后,摩根士丹利曾发表了一则简短的备忘录,称“不出所料,墨西哥的刺杀事件对市场有负面影响”。市场很快就收复了失地。比德亚特?森发牢骚说:“每次我想做墨西哥交易,都有人中弹。”这并非夸大其词。尽管如此,人们对墨西哥的态度还是乐观的。

    12月初,衍生产品部也受到了焦虑情绪的影响1。有个阿根廷Pre4