历史

第三章 对日本式管理的再思考(7)(1/2)

    战略竞争

    经营效率只是公司追求高绩效的两种方法之一。另一种方法是战略竞争,或者说是以一个独特的地位进行竞争,包括提供不同的产品和服务。例如,哈雷太子的独特定位着重于大车、大气魄的外观和顾客忠诚度计划。哈雷太子在不懈努力提高经营效率的时候,也有一个清晰的战略。

    经营效率竞争要求把相同或相似的活动做得比对手更好。而战略竞争的本质是以区别于竞争对手的方法开展商业竞争活动。如果生产所有品种的产品、满足所有的市场需求、占领所有顾客的最好方法是相同的,那么经营效率将决定公司绩效。然而,对经营活动有所取舍可以使一个公司能够在它选定的定位上取得独特的成本或顾客价值。例如,哈雷太子的生产设计和市场营销方法就有别于宝马(BMW)和其他竞争对手,这是竞争优势形成的基础。商业活动中,无显著差别的战略是不能持久的。

    所以,战略竞争要求有真正的创新。公司必须拥有新的产品概念、新的服务和开展商业活动的新方法,以把自己与竞争对手区分开。在战略竞争的意义上,沿着已有道路的不断提高是不够的。

    战略竞争不仅仅是选择独特的战略地位和对经营活动有所取舍,也是一个公司在如何向它的顾客传递价值上所做的一种权衡。当战略地位与其产生的经营活动不能相容时,就必须进行权衡—在过多提供一种东西的时候,其他东西的提供必然减少。因此,经营活动的取舍限制了模仿的可能性和易行性。例如,一家航空公司能够选择提供饮食服务、增加成本和减少在登机口转向的时间。或者它能够选择不这么做,像西南航空公司那样,成功地圈定了对预算十分敏感的美国游客。但是,它若要把这两样都做好,就必须承担大量无效的工作。类似地,一个化妆品公司可能决定进行广告宣传,像Estee Lauder所做的那样;或者像Body Shop那样,越过媒体宣传以其他方式进行沟通。但是它不能把两样都做到。

    因此,选择不做什么是战略竞争的核心。决定目标顾客群、产品种类和一个公司应该满足的需求是形成战略的