20世纪90年代，美元强势是司空见惯的事情，特别是在纳斯达克股票牛气冲天时，美元的强势更是无可复加了。但是，“9·11”恐怖事件后，不少人都认为这次事件将粉碎美元持续强势的美梦。特别是在阿富汗的战火硝烟浓浓，炭疽热恐惧遍延美国之际，更使人们认为美国经济要想在短期内复苏无可能，以往流入美国的外国资本将会迅速地流出美国，美元的强势难以为继。但是，实际的情况却与人们所预期的南辕北辙。在“9·11”恐怖事件后的一个多月里，除了在短时间内美元汇价有所回落外，在多数时候美元仍然呈现十分强的态势。这种现象可能会令人百思不得其解。其实，任何经济现象都有它自己的内在逻辑。

    首先，虽然“9·11”事件对美国经济的负面影响怎么也不可低估，但是对于实力强大的美国经济来说，除了对美国民众的信心打击较为严重外，实体面的负向影响并非如人们所评估的那样严重，一是“9·11”事件对美国经济直接损失与美国经济的GDP总量相比是十分微小的。

    二是美国产业的活力并不会由于“9·11”事件而减弱。已有的资料表明，经过20世纪80年代的痛苦改造后，美国企业界在20世纪末和21世纪初处于1950年以来的最佳状态。可以说，从20世纪90年代以来，美国人力资本方面的投入，劳动生产率的提高，远远地超过了其他许多发达国家。据国际劳工组织1999年10月发表的一项研究报告显示，1997年英国工人年工时为1731小时，法国为1665小时，德国为1560小时，加拿大为1732小时。北欧国家工人年工作时间更短，1997年瑞典和挪威的工人年工时分别为1552小时和1399小时，而美国为1966小时。另一方面，美国工人的劳动生产率水平也在提高。据美国劳工统计局报告，在1991～1999年美国经济扩张期间，美国非农业工人劳动生产率水平年均增长21%，劳动生产率的提高对实际经济增长的贡献率为558%，而在20世纪80年代，劳动生产率年均增长为15%，对经济扩张的贡献也仅为417%。自1995年以来，美国劳动生产率的年均增幅比此前20年提高了1倍，达到28%。从1999年第三季度到2000年第二季度，劳动生产率的增长幅度达到51%，为过去17年来增长最快的4个季度，其中2000年第二季度劳动生产率增长幅度高达53%。这就是说，美国经济之所以会有如此优势，并非通过要素的粗放经营，而是如克鲁明所指出的是靠劳动生产率提高，依赖于劳动内涵转变的方式。最近发表的《麦肯锡报告：美国经济的未来》也指出美国劳动生产率未来的增长速度虽然会慢一些，但持续增长的趋势并不会改变。因此，美国强势并不会因为一次突发事件而改变。

    三是现有的数据表明，目前世界上最强的三大货币，美国经济占绝对的优势。尽管这种强势在2000年下半年美国经济增长急剧放缓而有所减弱，但当年全球储备中美元所占比重为69%，欧元占13%，日元占5%。加之美国经济比重占世界经济总量的29%，美国股市、外汇市场交易规模与数量居世界第一，如果美元出现较大的波动与调整，对世界经济的冲击和国际金融的影响将十分严重。尤其是目前国际上较为流动的与美元相挂钩的汇率机制和战略性资源产品——石油与黄金与美元挂钩的体系，使得美元的变化会直接牵制市场。如果美元强势的改变将造成整个世界金融的巨大波动与震荡，那么，各国政府并不愿看到这种情况的出现。“9·11”事件后各国政府同美国政府一起，为了保证国际金融市场的稳定采取了应对举措，如增加准备金、利率下调、干预汇率等，都相对集中于对美元汇率有利的倾斜，进而使得美元汇率保持了相对稳定。

    四是从证券交易及国外直接投资的情况来看，1975年，美国投资者购买的外国股票和债券与外国投资者购买的美国股票之和，仅占美国当年GDP的4%，而到了1997年底，其上升213%。1997年亚洲金融危机后，美国资本市场成了绝大部分国际资金寻找的“避风港”，到1998年年底，外国人拥有的美国金融资产总额达到了66万亿美元。据美国第一波士顿信托银行估计，目前美国实际利用着全世界净储蓄的72%左右