2005年11月4日，在未与太平洋建设集团正面接触核实的情况下，《第一财经日报》刊载“严介和身家真伪追根”一文。文中列举的大部分数据材料与我集团的实际数据有很大出入，使我集团的信誉受到严重影响。现将有关实际情况作如下说明：

    1、《第一财经日报》：

    这家注册资本1.05亿元的民营企业，截至2004年12月31日，资产总额为 10.4540亿元，净资产总额7.7869亿元,营业额19.186亿元,税后利润2.895亿元。 2004年12月31日的货币流动资金只有6347万元，应收账款4.1847亿元，存货6002万元。

    太平洋集团有一些上市公司和项目公司是财务独立核算的。……从来没有合并过这些公司的财务报表。……根据中国的《合并会计报表暂行规定》，注资比例超过50%的子公司都必须归并到太平洋建设集团的财务报表中。

    实际情况：

    太平洋建设集团的发展速度非常快，每年都有不少新注册的公司成立，财务数据变化很大，所以一直未来得及合并整个集团所有成员企业的财务报表。仅于2004年将江苏境内的部分公司进行了报表合并。这些企业的合并报表经华瑞会计事务所审计通过，《第一财经日报》列举的数据与集团的实际财务状况差距巨大。

    2、《第一财经日报》：

    严介和只花了每年100万元、9年期限的条件租赁了丰汇大厦其中的四层楼。……写字楼的所有权并不属于集团，而属于太平洋建设的股东之一——张万俊个人。

    实际情况：

    当时集团出于成本方面的因素考虑，以张万俊、严介和等人的个人名义购买了丰汇大厦八层楼，但资金是从集团划出的，因此所有权实际是归属于集团的。此点我们从未隐瞒过，各大金融机构也是知道的。

    3、《第