在这场城市口水战中，成了郑州的一个重要话题。因为“直辖”二字对一个城市的诱惑力实在是太大了，在中国的经济政治体制下，“直辖市”意味着巨大的经济、政治资源和无形的影响力。“直辖”对任何一个城市来说，都是外部效应最大化的政策。因此，中部崛起的提出，武汉和郑州也都有了更多的“直辖传言”，并在网上争论不休。而郑州则反复力陈自身成为直辖市的正当性和紧迫性。

    郑州的观点是：中国需要增设直辖市，直辖市应在中部地区增设，而郑州则是中部地区的龙头。

    那么，“郑州直辖”，究竟是一个怎样的命题？

    郑州升格直辖市，在许多“（河南）省人”、“国人”看来，只不过是一个遥不可及的梦想。理由是，郑州人口少，城市小，经济总量不足，因而无法搭乘中国城市发展的“城市头等舱”。但是郑州认为，郑州能不能升格为直辖市，要放在中国经济社会发展的大格局中加以考虑。

    早在新中国成立前，中国就有北京、上海、南京、青岛、大连五个“直辖市”。新中国成立后，我国的直辖市长时期只有两个：北京和上海。后来，天津成了直辖市。20世纪90年代末，在建设三峡和西部大开发的背景下，重庆也升格为直辖市。但是，中国目前的直辖市还是太少，且分布高度集中于东部地区。中部和东北没有一个直辖市，这不利于全国区域发展战略的均衡，直接影响了“中部崛起”和“振兴东北”大战略的推进。

    鹿死谁手呢？郑州自信满满：看一个城市是不是有“直辖”潜力，就要看区域发展大战略、大背景。中部的山西、河南、安徽、湖北、湖南、江西六省中，如果有一个城市“直辖”，必然是省会。而河南省会郑州最有竞争力。

    山西太原产业单一，环绕太原的省辖市距离较远，难以形成城市群。

    安徽合肥位置偏东，属长三角经济辐射区，如果“直辖”，对中部崛起的推动也不大。环合肥的城市北有淮南，南有安庆，东南是芜湖，西边就是河南省，直线距离都在100公里以上，难以形成城市经济圈，其交通也没郑州便利。

    江西南昌靠近东部，全省经济总量偏少，“直辖”呼声不高。

    湖南长沙早有“直辖”念头，20世纪60年代，就有将“长株潭”建成“大**市”一说。现在，虽然提出了“长株潭一体化”，但长沙应属珠三角辐射区，其西部是山区，“直辖”只能向东部辐射。

    最要命的自然是武汉，有较大的经济总量，城市框架比较大，经济实力也比较强，而且有黄金水道长江入海，占尽天时地利