黎活仁

    ------“柏杨思想与文学国际学术研讨会”会后报告

    香港大学亚洲研究中心得香港殷商何先生的赞助，于一九九九年六月十日至十一日举办了“柏杨思想与文学国际学术研讨会”，由香港大学亚洲研究中心副主任冼玉仪博士主持开幕典礼，美国著名历史学者唐德刚教授作主题演讲，讲题为《三峡舟中的一出悲喜闹剧》，台湾佛光大学龚鹏程教授则应邀在会议结束前发表《观察报告》。

    宣读论文的学者依次序包括（敬称略）：向阳、周裕耕（Jurgen Ritter)、梁敏儿、刘季伦、彼得罗夫（Aleksander Petrov）、　引（Dusan Pajin）、龚鹏程、张堂锜、雷锐、黄守诚、应凤凰、张素贞、朱耀伟、朱嘉雯、余丽文、黎活仁、邓擎宇、梁竣瓘、郑雅文等。

    文学创作技巧据云已到了山穷水尽的地步，“凑拼”或“嫁接”在后现代而言，反而可以有推陈出新的惊喜，能打破顺序叙述，造成重复又重复的效果，极获好评，以下就借重各位先生小姐的妙笔，留下大会流程的剪影：

    大会创新设“评奖制度”与“双讲评”

    “有意思的是，研讨会开幕仪式后，有个宣誓仪式，大会召集人要对与会者举手宣誓，大会裁判杨静刚也要举手宣誓，都表示要“维护学术公平公正”，难怪美国纽约市立大学唐德刚教授，见到如此庄严的宣誓“吓了一跳，……他说参加了无数的学术研讨会，遇到这么严肃认真，还是第一次。”（《亚洲周刊》，十三卷廿五期）

    顺带要说明的是，为提升论文质素，大会设立“评奖制度”，委托一位裁判独立全权处理，以示公正。学术研讨会经常被评为“庙会”，以致很多基金声明不拨款资助，因此在体制上有重新规划的必要。

    美国德州大学应凤凰女士的《会后报告》结合美国经验，作了比较，认为“这次研讨会设计了‘双讲评’制，这类做法在美国的各种学术会议，是很少见的；主办单位甚至设置‘匿名评审’，评判出与会论文的一等奖二等奖三等奖，这在美国人文学者及研究生眼里，也是无法想象的。”

    台湾文化大学中文研究所博士李瑞腾对“双讲评”有这样的看法：“从整个会务的推动上，这一次在黎活仁教授的主导下，充分利用电子邮件的传输功能