历史

第37节:悖论法(2/2)

城的百姓召集起来观看他将这个辩士处死。当着围观百姓的面,国王对辩士说:“你专说假话,造谣惑众,敌视王朝,罪该处死。不过,本国王一向慈悲为怀。临死之前,我还给你一次选择的机会。那就是让你说一句话,如果说的是真话,就对你施以绞刑,让你有一具完尸。如果你临死之前还说假话,那就不要怪我,只好对你施以火刑了。”接着,国王对围观的百姓大声说:“以上是我的承诺,绝不食言,全城百姓可以作证。”

    国王说完后,全场鸦雀无声。辩士思考了一会儿,说出一句话,使得国王和他的谋士左右为难,尴尬不已。既不能对此辩士处以火刑,也不能处以绞刑。那么辩士说的那句话是什么呢?

    辩士说的那句话是:“国王一定会用火刑处死我。”这句话真有那么大的作用吗?试想,如果国王用火刑,那么辩士说的那句话就是真话,可是国王承诺过,如果他说的是真话,就要对他施以绞刑。如果国王对辩士施以绞刑,行不行呢?这样辩士说的是假话,可是既然是假话,按国王的承诺就应对他施以火刑。所以,既无法对他施以绞刑,也无法对他施以火刑。