7年的四年间，德国西门子公司通过向中国的医院和政府官员行贿，获取大量的医疗设备、交通项目等订单。其中包括价值10亿美元的地铁工程和华南地区两个总价值为8.38亿美元的电力高压传输线项目，而西门子的行贿金额高达2000多万美元。美国雅芳公司则通过支付100多万美元的费用，邀请商务部门的部分官员前往法国、美国、加拿大等国进行旅游，以此获得中国唯一的直销业务牌照 。

    照理说，大部分欧美国家对商业行贿有着严格的管制措施，这些国家的企业一般都会严格遵守法律，不敢乱来。比如美国通过制定《反海外贿赂行为法》，严格惩治商业贿赂行为。这部法规定，只要美国的公司在海外有贿赂行为，一旦被查出来，其总部、跨国公司的所有集团整体都将受到法律追究。而且美国政府的采购也会将该公司列入黑名单，企业可能就此再也拿不到政府采购项目，有些公司甚至会失去生存的合约。

    但是实际上，最近几年国外企业在中国的行贿之风愈演愈烈。很显然，在山高皇帝远的中国，不少欧美企业为了利益，怀着不被其总部本土监管者发现的侥幸心理，毅然开始沿着中国的“潜规则”做事。这也再次明证了资本的“魔鬼”本性，只要能获利，什么事情都可以做得出来。

    不过，当潜规则也无法为他们带来利润的时候，欧美企业对于中国市场还有最后一招，那就是把经济事务上升到“讲政治”的高度，游说本国政府向中国政府施压，换取对自己有利的政策。这一招同样也是屡试不爽。比如由于中国缺乏对知识产权的保护，微软等美国软件企业的产品在中国市场上出现了大量的盗版，这让微软等企业损失了不少。微软曾多次游说中国政府解决这个问题，甚至在中国国家主席**2006年访美的时候，微软的总裁比尔盖茨通过各种渠道将**邀请到微软公司参观，并在比尔盖茨西雅图的豪宅中做客吃饭，游说和公关的努力可以说已经到了极致。但是这些还是不能解决微软产品在中国的盗版问题。于是从2008年开始，微软就开始联合美国多家软件和互联网公司，游说美国联邦政府加强对信息产业的立法管理，并要求中国政府解决这个问题。于是单纯的经济问题就上升成政治问题，美国总统每次与中国的最高领导人会面，总是免不了要谈知识产权保护问题，并且往往由此上升到人权和信息自由的问题上。2009年，美国总统奥巴马访华，知识产权成为重要的议题之一；2011年，**访美，知识产权问题再次被拿到中美高层会谈的桌面上。在这背后，微软每年花了几百万美元的费用在本国政府的政治公关上——微软不仅为奥巴马的总统竞选提供大量的捐款，而且还在信息技术和互联网等领域中，全力配合奥巴马政府，最后才会有美国总统出面替他讨说法 。