看得见的手”要取代“看不见的手”。十年前，只有一个信息产业部是真正管理互联网的，今天，工信部、文化部、广电总局、新闻出版署、公安部、商务部、中宣部、国新办等N多个部门都有权力去干预。

    中国互联网过去十年的成功，某种意义上是一种“无政府主义”的成功，是“自由市场”的胜利。但我们正在做的事情，却是在把原本平坦的互联网世界人为地划分成一个个的“格子世界”，而且进入每一个格子，都需要一张通行证。

    当然，我们相信政府官员们这样做是有充分理由的。“扫黄打非、保护知识产权、斩断**产业链、保护未成年人”等任何一面旗帜的举起都是为了维护公众利益，而我们的官员们也习惯了“家长、保姆和导师”等多重角色的扮演。

    但是，为了维护所谓的公众利益，我们是不是就一定要开动强大的行政机器，是不是因为有个别小孩违规喝了啤酒就把所有的酒吧关掉呢？

    坦白说，互联网需要的是管理而不是管制。创新的好坏应该交由市场来评判，市场评判不了的，交由法律来裁决。

    在一个成熟的法制国家，政府或者其他公司首先看你的创新有没有侵权违法，如果有可以上法院告你，申请强制执行，在宣判之前，你还有机会要求第三方的“听证”；即使输掉了，你还有上诉权。除非你像Napster一样官司彻底输了，你在商业上就死了。但在中国，你的网站突然死亡了，你连被谁拔掉网线都未必知道。

    “如果宪法第一修正案保护像我这样的人，我相信它能保护所有人，因为我是最下贱的人渣。”这是美国传记电影《性书大亨》中**杂志大亨拉里?弗林特的名言。