第一章 吴敬琏“经济学家的良心”（15）

    从外貌上看，吴敬琏身材纤瘦、面目清秀、脸庞圆润，一副文弱的知识分子形象，但这并不妨碍他追求真理。实际上，他骨子里始终洋溢着报国的热情，谦和温润的外表下，思想锋芒毕露。

    作家苏小和曾在一个公开场合见识过吴敬琏的棱角：有人反复提到“三年自然灾害”这样的历史表述，一旁的吴先生绷不住了，他拿过话筒说：“自从有的电视台用三年自然灾害描述当时的三年大饥荒，我就再也不看那些所谓的节目了。关于三年大饥荒，**主席早就说过，那是三分天灾，七分**！”吴敬琏的坦率与大胆，由此可见一斑。

    处于社会转型期的经济学家们注定面临诸多选择。从计划经济与市场经济、“冷热”之争，到调控与反调控、整体配套和单兵突进，再到股市之争和权贵现形，每一个改革的十字路口，都有吴敬琏的身影。

    学者的固执表现在一旦认定某个真理就永不回头，而吴敬琏正是这样的人。自从倡议市场经济开始，他始终没有怀疑过这个选择。绝大多数时候，他总是以中立的姿态发言，提出建设性意见，修复改革的瑕疵，却常常招致不解和非议，而捍卫真理的决心使他有勇气面对无数次非难。

    然而，随着改革的推进，市场经济本土化过程中暴露出来的种种迹象表明，瞭望者的队伍也开始分层衍化。

    当今社会，已经很难再听到客观、公正，令人不怀疑动机的声音了。利益像血吸虫一般爬满社会的各个角落，每一种声音的背后，都有千丝万缕的关联，它们被包裹扭曲，就连发声者本身也常常难以分辨真伪。而经济学家们所处的位置，拥有的名誉、声望和发言权，使他们自然而然地成为利益集团争相拉拢的对象，而一旦拉拢不成，他们又常常陷入非常不利的窘境。

    进入21世纪后，中国经济领域的每一次论争背后，都开始出现一个同样的疑问：经济学家究竟为谁代言？与此同时，社会上开始出现诸如“被豢养的经济学家”、“权贵代言人”之类的言论。看似偏激的言辞其实并非空穴来风。经济学家队伍变得良莠不齐早已是不争的事实。在现实的诱惑前，很少有人能耐得住寂寞。翻看他们的简历，很多人担任上市公司董事，个别经济学家的家族掌管数十家企业，不能不令人心生怀疑。

    在财经作家吴晓波眼中，吴敬琏“从外貌到灵魂干干净净”。身居国务院发展研究中心研究员、中国人民政治协商会议全国委员会常务委员兼经济委员会副主任、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任等“要职”的他，并不是什么公司的董事，他的子女也没有人从事商业经营。

    作为“整体协调改革”方案的支持者，吴敬琏对改革过程中国企改革与社会保障领域的落后状况忧心忡忡。在他看来，这是前进的短板，必定会拖慢整体改革进程。因此推出《呼唤法治的市场经济》一书，痛陈权贵资本主义，呼吁全国上下切实推进改革，建立公正的经济