历史

2006年Amaranth崩盘(2/2)

   2006年Hunter想复制上一年的辉煌。他使用了高倍的杠杆在天然气的跨期套利交易上豪赌。但是这一次他败了,而且败的很惨,亏损约65亿美元。管理90亿美元的Amaranth因此不得不关门。虽然亏损金额甚至大过长期资本,但由于主要的交易仅局限于一个小市场内,对整个业界的影响很小。

    教训首先是要注意分散风险。

    当投资者看到一个对冲基金做大的策略转移的时候的,也应该有所警示。而且应该重视回报率的长期可持续性,否则所谓“善骑者堕,善泳者溺”。

    我们还可以看到,和长期资本的例子一样,高杠杆和缺乏流动性总是对冲基金崩盘的一个主要原因。由于高杠杆,在损失超出预期一些以后就需要追加保证金和减仓,反而会加速价格走势。而这个时候,流动性往往都不见了,不得已在不利的价格下减仓,进一步影响价格,引起恶性循环。

    杠杆是双刃剑。他可以让你一朝得志,也可以把你毁于一旦。慎重啊慎重。

    流动性是你不想结交的那种坏朋友。平时他好像对你很殷勤,到你真需要他的时候,他一定离你远去。